Ve la ricordate la distinzione tra paesi islamici “integralisti” e quelli “moderati”? Sono solo io a ricordare la deprecazione dell’applicazione assoluta della Sharia in paesi come l’Afghanistan (in parte), la Somalia, il Sudan… e come si portasse ad esempio di un Islam moderato e filo-occidentale la situazione dell’Arabia Saudita?
Ecco i moderati:
il ministero dell’Interno ha reso noto che un sudanese è stato decapitato e, successivamente, crocifisso a Riad. Abdulrahman Zine El Abidine era stato riconosciuto colpevole di stupro e omicidio.
qui il Corriere.it
Dire che io non ami il mondo dell’Islam e non creda affatto in una sua presunta “moderazione” sarebbe un eufemismo ma, se davvero il tizio aveva stuprato e ucciso, hanno fatto benissimo a decapitarlo e crocifiggerlo.
Capisco, ma non sono d’accordo. Lui ha ucciso, loro l’hanno ucciso. Lui ha stuprato, loro l’hanno crocifisso. Non vedo molta differenza…
E invece c’è molta differenza tra l’uccidere un innocente e uccidere un colpevole. E poi facciamo i debiti distinguo, uccidere è una cosa, assassinare è un’altra.
Rileggi quello che hai scritto… il punto non è “chi” uccidi, il punto è “uccidere” o no. E nessuno dovrebbe mai uccidere nessuno. Magari sbatterli in un fondo di galera e buttare via la chiave…, ma uccidere no. Mai. È una delle poche cose che ci distingue (in meglio, per una volta) dalle bestie.
Quindi non ammetti neanche la legittima difesa?
Torno sull’argomento. Io, fosse per me, non toccherei neanche gli animali, sono esseri senzienti, che provano affetti, sentimenti, soffrono e gioiscono. Al contrario, esseri disumani, sadici, maniaci che incrudeliscono su esseri umani innocenti, non ho capito perché dovrei lavorare per mantenergli la cella, il secondino, il cambio di lenzuola, il medico, i servizi igienici, dargli tot pasti al giorno, etc. etc.
L’unico motivo per cui sono contraria alla pena di morte è l’inevitabile errore giudiziario che, purtroppo, non mancherebbe. Pietà per i criminali? Non fa per me.
No si tratta di pietà, cerco di non essere ipocrita… nessuna pietà, nessuno sconto di pena, nessun permesso… niente di niente. Ti dirò di più: le pene andrebbero sommate… se prendi 10 anni per un reato e 10 per un altro stai dentro 20 anni. Punto.
Ma la società condanna per aver dato la morte.., non per averla data a tizio o caio. La legittima difesa è tale: difesa, tutela della propria vita.
Anche la pena di morte lo è… almeno non può fuggire e andare ad accoppare altra gente, e soprattutto coi soldi che la società dovrebbe spendere per mantenere un carnefice pazzo assassino ci potrebbe assistere qualche povero disgraziato.
Sembra un discorso duro, ma per me il diritto dell’innocente viene sempre prima.
“Lo è…” cosa? Legittima difesa? No, tanto che per la legittima difesa è previsto anche l’eccesso colposo.. se uno mi aggredisce e nel difendermi lo ammazzo quella è legittima difesa. Se quello che mi ha aggredito scappa, io lo inseguo e poi l’ammazzo… quello è omicidio. Figurarsi se lo vado ad ammazzare a casa dopo una settimana…
Con la scusa del risparmio per mantenere in vita per anni l’omicida in galera per fare del bene a qualcuno rischi che, prima o poi, qualcuno ritenga che i malati terminali sono… terminali ed è inutile dedicargli cure ed assistenza.
Non mi paragonerai mica un povero disgraziato malato terminale con un feroce assassino?
No, ma se non poni l’asticella a zero.. prima o poi troverai un’ “ottima” ragione per metterla a uno. Poi a due. Poi sempre più su… e sempre per “ottime” ragioni.
Io continuo a credere che non si debba uccidere nessuno. Mai. Soprattutto “in nome della legge”.
Besos.
Questi sono processi alle intenzioni. Uno stato civile si riconosce da come tratta i suoi figli più deboli, e il discorso di “Non voglio mantenere un assassino” non era certo il discorso nazista nei confronti di chi non poteva produrre.
Mi pare ci stiamo incartrando a trovare “appoggi” a tesi radicalmente divergenti… non credere che io non abbia la tentazione di approvare la pena di morte… moltissime sono le occasioni che te la fanno sembrare la sola e più sicura tutela della società. Ma io sono “razionalmente” contro la pena di morte.
E io sono razionalmente a favore.